Luego de la alerta del investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Eckart Boegue, de que “en Veracruz hay petición de permisos para sembrar soya transgénica, así como en Yucatán, porque en esas entidades hay producción de puercos masivamente”, se consultó el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), quien confirmó tales señalamientos.
El informe de la Senesica denominado “Estatus de Solicitudes de Permiso de Liberación al Medios Ambiente de Organismos Genéticamente Modificados Ingresadas en 2010” detalla que el 16 de abril del año pasado recibieron una petición para siembra de soya transgénica en territorio veracruzano en fase piloto (evento MON-88Ø17-3). Permiso que ya fue liberado.
El promovente es precisamente la transnacional Monsanto Comercial S.A de C.V y en su petición están integrados los estados de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz. En el apartado que indica el sitio de liberación, la empresa precisa que se trata de “regiones agrícolas de la planicie huasteca”. La superficie permitida es 5,700.00 hectáreas.
GANAN TRANSGÉNICOS SOBRE CULTVOS TRADICIONALES
Al respecto el doctor en Economía Agrícola de la UV, Arturo Bocardo Valle, expuso que los transgénicos tienen su principal mercado en Estados Unidos, contrario a Europa, donde “tiene fuertes restricciones sanitarias por el consumo de los transgénicos”.
Si bien hay frutas y verduras genéticamente modificadas para consumo humano, en lo que se refiere a las semillas, el principal fin es la producción de los bioenergéticos.
“Esto, dijo, es un arma de doble filo: en un primer plano podríamos decir que efectivamente constituyen una fuente energética alternativa que no contamina, que no genera efectos secundarios para el medio ambiente; pero por otro lado la carrera entre lo bioenergético y lo alimentario se ha incrementado”.
“Hay que tomar en cuenta que estamos también ante una crisis alimentaria, es decir, al mismo tiempo hemos desviado recursos (tierras) que deberían estar orientados hacia la producción del consumo humano, por darle paso a los beneficios que generan los mercados alternativos, en este caso el bioenergético. Entonces, es evidente que estamos en una carrera de tras de los beneficios económicos privados, sin tomar en cuenta los aspectos sociales”, agregó.
En contraparte, dijo, se continúa con la importación de los granos que conforman la dieta básica, tal es el caso del propio maíz.
MONSANTO: EL MONSTRUO CAPITALISTA
-¿Qué riesgo hay de que Monsanto siembre soya transgénica en tierras veracruzanas?
-Siempre hemos temido a la inversión privada en este país. Monsanto tiene una presencia mundial, es un monstruo capitalista y en algunas partes del mundo la experiencia no ha sido extraordinaria, porque empiezan los problemas de acaparamiento, que tienden a ser monopólicos, y justamente esas prácticas que hace, por su gran poderío capitalista, son contra las que estamos luchando.
El investigador de la UV remarcó que Monsanto “monopoliza las acciones en ciertos productos agrícolas: controla precios, controla volumen y por lo mismo establece pagos salariales, es decir, convierte la utilización de la tierra en un servicio, lo que está en contra de la idea que hemos tenido en México de la Reforma Agraria, donde se supone que la tierra debería de ser de quien la trabaja”.
Aclaró que las citadas formas de actuar no son exclusivas de Monsanto, más bien, “es una forma de operar capitalista, monopólica, y que parece ser la tendencia, además están común, que nos estamos acostumbrando a que así sea”.
LA AUSENCIA DE LEYES
Ante el primer indicio de incursión de transgénicos, dijo, las autoridades veracruzanas competentes deben informar sobre las bondades “si es que las tiene” y los perjuicios que implica la producción de granos genéticamente modificados, además se deben establecer las reglas de acción.
Sin embargo, agregó, “yo no he escuchado absolutamente nada, no estoy perfectamente enterado de si se está legislando o no. Lo que sí puedo mencionar es que no he escuchado un solo indicio de que esto se esté discutiendo, o que forme parte de una agenda”.
El académico de la UV recalcó que en la entidad se debería estar discutiendo la viabilidad de incursionar transgénicos, además de establecer reglas claras sobre lo permisible y no permisible. “Sobre todo tratar de preservar en mayor medida nuestra cultura tradicional, porque los transgénicos surgen como una alternativa capitalista, es la búsqueda de mercados que generen mayores oportunidades de negocio, pero aún desconocemos muchos de sus efectos en la salud”.
LA REGIÓN CRICIFICADA
La siembra piloto de soya transgénica se autorizó a Monsanto en regiones agrícolas de la planicie huasteca de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz.
“Es muy claro lo que puede pasar en esa zona y en cualquiera que haya oportunismo económico: la misma carrera por éstos recursos económicos que resultan mucho más atractivos y rentables, necesariamente va restando a nuestros productos tradicionales”.
Bocardo Valle criticó que en la huasteca veracruzana se han “aglomerado” productos agrícolas tradicionales por no tener una planeación. “Se han sembrado deliberadamente, sin que nadie controle qué es lo que puedes sembrar, y las oportunidades que tienes en el mercado. Por eso han saturado los mercados de la naranja, sin embargo, tenemos una necesidad de granos, importamos maíz, y una serie de productos que sí forman parte de nuestra canasta básica”.
LOS CAMINOS INTRANSITADOS
Un botón de muestra de que la huasteca de Veracruz está olvidad es su red carretera, sus vías de comunicación, señaló. Ahí, recalcó, “se ve el interés que hay en la región”.
“Una de las características de esa zona es que no tiene comunicación, las carreteras están sumamente deterioradas, habido toda la intensión y siempre se anuncian mejoras. En el sexenio pasado todo el tiempo se estuvo argumentando la creación, la reestructuración de caminos, sin embargo la justificante es que muchos son federales.
“Pero a la población no le interesa saber quién es el responsable, a ellos les interesa tener vías de comunicación en buenas condiciones, pues al estar deterioradas, se afecta la distribución de los productos”.
El catedrático de la UV explicó que el ciclo económico agrícola no solo contempla la producción, sino la distribución, para poder llegar a los mercados de forma adecuada.
“En ese sentido podríamos decir que efectivamente hay un abandono a esta zona, porque son regiones más lejanas”.
LA MUÑECA FEA
Si bien, la huasteca veracruzana se percibe alejada de la capital del estado, guarda una estrecha cercanía con Tamaulipas, por eso “hay que voltear hacia esa parte”.
Bocardo Valle enfatizó que la huasteca tiene varias ventajas que a la fecha se desperdician, al grado de considerarla para la siembra de transgénicos: es altamente productiva, todavía se conservan muchos recursos naturales y son poco utilizados; tiene muy cercanos a los mercados del norte de país, que proporcionarían alternativas de distribución de los productos”.
Es más, para el académico la huasteca es “una zona que debería ser estratégica”, sin embargo, “no ha sido vista así, no ha sido valorada en las oportunidades que podría tener”.
| Karina de la PazReyes/ AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO |
Noticias Relacionadas:
Posted in: Estatal, Noticias, Uncategorized by Veracruz Redaccion on junio 30, 2011 | No Comentarios

